Columbia  近日，哥伦比亚大学官宣将不参与2023年US News全美大学排名！在美国大学申请中占据一定分量的US News榜单，在哥伦比亚大学数学教授质疑其在有影响力排名中排名第二

近日，哥伦比亚大学官宣将不参与2023年US News全美大学排名！在美国大学申请中占据一定分量的US News榜单，在哥伦比亚大学数学教授质疑其在有影响力排名中排名第二的数据的准确性后，哥大决定将不会参加下一次U.S.News全美大学排名。

事件的起因是哥伦比亚大学数学系教授Michael Thaddeus在名为《哥伦比亚大学U.S.News排名背后的事实调查》（An Investigation of the Facts Behind Columbia's U.S. News Ranking）一文中从本科班级规模，拥有博士学位的教师比例，全职教师比例，师生比，教学投入，毕业率及其它成果类对比了哥伦比亚大学在不同渠道汇报的数据之间的差异。尽管差异很大，但是无一不对哥伦比亚大学的排名有利。

整份报告长达几万字，信息量极大，罗列了哥大提供的六种数据存在的造假情况。提供了大量数据，证明哥大提供给U.S.News的数据与实际情况不符。

哥大领导层对此高度重视，已经对数据收集流程开展了调查。因为US News 2023排行榜所需的数据必须在7月1日前提交，而哥大认为他们还需要更多时间来进行详细的调查，所以决定不提交数据。

“哥伦比亚大学的领导人认真对待这些问题，我们立即开始审查我们的数据收集和提交过程，”哥伦比亚大学教务长玛丽·C·博伊斯（Mary C. Boyce）在公告中说。

“正在进行的审查是一个诚信问题，”她继续说道。“我们不会走任何捷径来纠正它。”

至于何时重新参与到U.S. News 的排名中去，哥大官方暂时没有给出确切的答复。校长Boyce博士则表示，虽然哥大今年不向US News提交排名数据，但将会在秋季公布大学的Common Data Set，里面包含的数据和往年提交给US News的数据差不多。

Common Data Set是许多高校都会公布的数据，其他所有藤校、以及几乎所有前100的学校都公布的Common Data Set，哥大从未对外公布过。Common Data Set 是一份记录着学生数量、各部门教职工数量、录取数据等的统计表。由于其标准是由多个权威机构与US News共同制定的，它的公信力有一定的保障，哥大反常地不敢公开Common Data Set，确实令人怀疑，甚至，作为哥大的教职工，都无权查看内部流通的Common Data Set，而今年决定将这个数据公布出来，估计也是迫于各方的压力。

其实哥伦比亚大学并不是第一所在排名方面造假而闹出丑闻的高校。2012年克莱蒙特·麦肯纳学院的一名副校长被发现一直在操控学校的排名数据，包括被录取学生的平均SAT分数和班级排名。同年，埃默里大学的内部调查也发现学校管理人员在过去的12年里一直在给US News提供虚假数据，让埃默里大学的排名更加靠前，并且许多员工都对此事知情不报。2019年，包括加州大学伯克利分校在内的五所大学被U.S. News暂时性地“除名”。不过，这并不是U.S. News调查后产生的结果，而是UCB自我检查后告知U.S. News其自从2014年以来，就在对于校友捐赠的数据上存在误差。今年3月，南加大决定让自己的教育学院退出US News研究生排名，因为它发现这所学院的院长从2013年就开始操纵自己的数据，让学院的排名更加靠前。

那么这些高校为何要在US News排名中提供造假数据呢？这是因为U.S. News在美国高等教育排行榜中的特殊地位，有着近四十年历史的U.S. News排名是美国公信力最高的排名之一。由于其排名所依据的大部分因素都是较为客观的（如毕业率、师生比、标化考试成绩等），因此也被许多家庭、教师、学校所认可。同时，由于U.S. News所参考的许多数据都是学校自行提供的，因此，许多高校冒着风险提供一份造假数据来提高排名，让学校更具知名度。

此次事件对于申请者来说也是一件好事，提醒大家在选校时不要只看学校排名，排名只能代表该校其中一个特点，还要综合其他方面，尤其要自己认真地去做学校研究，选择一个各方面都与自己相契合的学校。